После 38 лет провинциальное правосудие признало случай легкомысленного убийства и опровергло версию столкновения. После судебных заявлений и при поддержке адвоката по правам человека Чиро Аниккиарико удалось разархивировать дело. Судья Густаво Альберто Гайг решил открыть процесс истины, оспаривая оправдание подсудимого в 1990 году.
Ключевое заключение демонтировало полицейскую версию, раскрывая, что показания соседей были искажены полицией. Баллистическая экспертиза была фундаментальным доказательством для опровержения официальной версии. По трем вероятным гипотезам было установлено, что траектория пуль была нисходящей, что противоречит версии столкновения.
Полицейское уголовное расследование тогда не выполнило свой долг в расследовании и уголовном преследовании убийцы, по мнению судьи. Были приняты восстановительные меры, включая отмену оправданий и установление памятной доски в здании суда в память о жертве. Также было призвано определить место захоронения жертвы и предоставить стипендию сыну жертвы для высшего образования.
Событие произошло в 1986 году, когда Алехандро Родригес Сернадас был убит полицейским в доме своего отца. После десятилетий борьбы было доказано, что это было необоснованное убийство, что полиция действовала без ордера на обыск и что жертва не представляла угрозу. Семья, поддерживаемая Комиссией по памяти, добилась признания правды и восстановительных мер.
Расследование показало, что не было обмена выстрелами, жертва не бродила и что полиция подделывала улики. Было доказано, что это было умышленное убийство, вызванное действиями полицейского. Неутомимая борьба семьи за правду и справедливость в конце концов принесла плоды, опровергнув официальную версию столкновения.
